Посольство ладожан зафиксировали арабские источники. Сведения о северных людях через Испанию дошли даже до багдадского халифа. Правитель востока был встревожен и послал глубокую разведку в сторону северных территорий.
Норвежский ученый Хокан Стонга и доктор исторических наук Г.С. Лебедев считают, что урочище «Плакун» на правом берегу Волхова — как раз напротив Старой Ладоги — является местом захоронения послов народа рос.
Раз из Ладоги отправлялось посольство в далекие страны, значит, этот город, по нашим понятиям, еще до прихода Рюрика был столицей народа или союза племен, которые чувствовали в себе достаточно сил, чтобы на равных вести переговоры с народами полуночных стран. Не поехали же они просто из любопытства, никого не представляя?
Автор малоизвестной книги «Откуда ты, Русь?» Сергей Лесной очень аргументированно утверждает, что на территории современной России уже в VIII веке существовало два славянских государства. Это Киевская Русь и Новгородская Русь. Новгородцы называли себя «словенами». Государство «словен», или Новгород, арабы именовали «Славония». Росы входили в состав Новгородской Руси и были фактически одним со славянами народом. В этих утверждениях есть одно «но».
Дело в том, что в УП веке никакого Новгорода еще не существовало. Он появился значительно позднее. Об этом свидетельствуют и археологические раскопки. Позднейшие историки приписали древнюю славу Ладоги более молодому Новгороду — бурно расцветающему центру русской земли на севере.
Можно предположить, что росы (или русы) были своего рода особым военным сословием славянского этноса. Как викинги у скандинавов. Поэтому росы и жили в военных поселках, брили голову, оставляя прядь волос, как много веков спустя запорожские казаки, носили удобную для сражений одежду и кормились военной добычей. Вспомним описанный в летописях облик князя-воина Святослава! По своему виду он был настоящим росом — русью.
В древних документальных источниках существует путаница дат. У византийцев был свой счет. При переходе с исчисления «от сотворения мира» они отнимали 5508 лет, а болгары — 5500. Разница в 8 лет для нас очень важна, особенно в IX веке. Ученые долго спорили, когда был поход русов на Царьград, — в 866 году или в 860? Именно в VIII веке события стали соотноситься совершенно определенно — до приглашения князя Рюрика или после.
Наконец, историки пришли к мнению, что поход на византийский Царьград был совершен русскими в 860 году — до прихода на Русь князя Рюрика.
Теперь посмотрим, что произошло.
Киевские князья сомнительного, а не варяжского, как утверждают, происхождения Аскольд и Дир в ответ на притеснение русов византийцами в Царьграде совершили поход мести. На 360 ладьях они прошли Черное море, захватили Босфор и стали грабить побережье Мраморного моря. Войско на 200 ладьях, а это около 8 тысяч человек, осадило Царьград. Месть была жестокой: убивали всех подряд, трупы кидали в колодцы, жгли виллы в соседних с Царьградом поселениях. Но сам город русские взять не смогли — не хватило сил для осады. Жители Царьграда были в панике. Патриарх Фотий просил у Бога защиты и покровительства, обвиняя византийцев в том, что они сами спровоцировали погром: « И как не терпеть нам страшных бед, когда мы убийственно рассчитывались с теми, которые должны были нам что-то малое, ничтожное».
Уже тогда Киевская Русь имела достаточно сил для того, чтобы защищать интересы своих граждан в чужих государствах и мстить за их поругание. Мстить очень жестоко, чтобы неповадно было поднимать руку на свободного руса.
Веницианская хроника говорит, что русы вернулись из похода «с триумфом», хотя Царьграда и не взяли.
Это лучшее свидетельство того, что русы не нуждались ни в какой помощи скандинавов, что у них было мощное государство, которое могло постоять за себя и своих граждан.
Скандинавские источники утверждают, что поход на Царь-град в 860 году совершила армия викингов, то есть выходцев из Норвегии, Швеции и Дании. Только благодаря скандинавам поход завершился благополучно. Но это неправда.
В Киеве есть могила князя Аскольда. К ней водят экскурсии. Существование легендарных князей Аскольда и Дира у историков не вызывает сомнения. А вот существование целого народа, древнего русского государства от Ильменя до Черного моря почему-то вызывает. ..далее 

ight -->